奴才总不过是寻人诉苦。只要这样,也只能这样。有一日,他遇到一个聪明人。
“先生!”他悲哀地说,眼泪联成一线,就从眼角上直流下来。“你知道的。我所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐,这一餐又不过是高粱皮,连猪狗都不要吃的,尚且只有一小碗……”
“这实在令人同情。”聪明人也惨然说。
“可不是么!”他高兴了。“可是做工是昼夜无休息:清早担水晚烧饭,上午跑街夜磨面,晴洗衣裳雨张伞,冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳,侍候主人耍钱;头钱从来没分,有时还挨皮鞭……。”
“唉唉……”聪明人叹息着,眼圈有些发红,似乎要下泪。
“先生!我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢?……”
“我想,你总会好起来……”
“是么?但愿如此。可是我对先生诉了冤苦,又得你的同情和慰安,已经舒坦得不少了。可见天理没有灭绝……”
但是,不几日,他又不平起来了,仍然寻人去诉苦。
“先生!”他流着眼泪说,“你知道的。我住的简直比猪窝还不如。主人并不将我当人;他对他的叭儿狗还要好到几万倍……”
“混帐!”那人大叫起来,使他吃惊了。那人是一个傻子。
“先生!”他悲哀地说,眼泪联成一线,就从眼角上直流下来。“你知道的。我所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐,这一餐又不过是高粱皮,连猪狗都不要吃的,尚且只有一小碗……”
“这实在令人同情。”聪明人也惨然说。
“可不是么!”他高兴了。“可是做工是昼夜无休息:清早担水晚烧饭,上午跑街夜磨面,晴洗衣裳雨张伞,冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳,侍候主人耍钱;头钱从来没分,有时还挨皮鞭……。”
“唉唉……”聪明人叹息着,眼圈有些发红,似乎要下泪。
“先生!我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢?……”
“我想,你总会好起来……”
“是么?但愿如此。可是我对先生诉了冤苦,又得你的同情和慰安,已经舒坦得不少了。可见天理没有灭绝……”
但是,不几日,他又不平起来了,仍然寻人去诉苦。
“先生!”他流着眼泪说,“你知道的。我住的简直比猪窝还不如。主人并不将我当人;他对他的叭儿狗还要好到几万倍……”
“混帐!”那人大叫起来,使他吃惊了。那人是一个傻子。
“先生,我住的只是一间破小屋,又湿,又阴,满是臭虫,睡下去就咬得真可以。秽气冲着鼻子,四面又没有一个窗子……”
“你不会要你的主人开一个窗的么?”
“这怎么行?……”
“那么,你带我去看去!”
傻子跟奴才到他屋外,动手就砸那泥墙。
“先生!你干什么?”他大惊地说。
“我给你打开一个窗洞来。”
“这不行!主人要骂的!”
“管他呢!”他仍然砸。
“人来呀!强盗在毁咱们的屋子了!快来呀!迟一点可要打出窟窿来了!……”他哭嚷着,在地上团团地打滚。
一群奴才都出来,将傻子赶走。
听到了喊声,慢慢地最后出来的是主人。
“有强盗要来毁咱们的屋子,我首先叫喊起来,大家一同把他赶走了。”他恭敬而得胜地说。
“你不错。”主人这样夸奖他。
这一天就来了许多慰问的人,聪明人也在内。
“先生。这回因为我有功,主人夸奖了我了。你先前说我总会好起来,实在是有先见之明……。”他大有希望似的高兴地说。
“可不是么……”聪明人也代为高兴似的回答他。
一九二五年十二月二十六日。
“你不会要你的主人开一个窗的么?”
“这怎么行?……”
“那么,你带我去看去!”
傻子跟奴才到他屋外,动手就砸那泥墙。
“先生!你干什么?”他大惊地说。
“我给你打开一个窗洞来。”
“这不行!主人要骂的!”
“管他呢!”他仍然砸。
“人来呀!强盗在毁咱们的屋子了!快来呀!迟一点可要打出窟窿来了!……”他哭嚷着,在地上团团地打滚。
一群奴才都出来,将傻子赶走。
听到了喊声,慢慢地最后出来的是主人。
“有强盗要来毁咱们的屋子,我首先叫喊起来,大家一同把他赶走了。”他恭敬而得胜地说。
“你不错。”主人这样夸奖他。
这一天就来了许多慰问的人,聪明人也在内。
“先生。这回因为我有功,主人夸奖了我了。你先前说我总会好起来,实在是有先见之明……。”他大有希望似的高兴地说。
“可不是么……”聪明人也代为高兴似的回答他。
一九二五年十二月二十六日。
奴才最近很有些愤愤然,却非主人打他的缘故,倒是主人被打的缘故。主人自幼习武,颇有些力气,家里横行惯了,时常拿奴才练拳,当日上街却遭遇了练家子。那人是有名的拳师,一番打斗,主人不敌,鼻青脸肿而归。
外面风传争执的原由,是拳师看不惯主人欺凌奴才,所以抱打不平;但主人自己的说法,是为丽春院的头牌争风的缘故。奴才不明就里,却寻思,就算打抱不平,也轮不到那莽汉,主人打奴才是家事,外人是不容干涉的。
晚上吃完咸菜就馒头,奴才被主人召去训话,主人说:“我搞上丽春院的头牌,于你的脸上也有风光;我脸上被打的肿包,于你脸上也大失光彩。这岂是打我一个,简直是打我们一家哩!”
奴才汹汹然:“是可忍,孰不可忍也!”
不几日,奴才打探消息,得知拳师去外地访友,家中只得一个老妈子看门,便寻摸了一根棍子,昂然前往,排闼直入,奴才平素面有菜色,此刻却容光焕发,英气逼 人,进屋后拿棍一阵横扫,桌椅板凳,锅碗瓢盆,莫不砸个稀烂,随后大笑三声,扬长而去,临走不忘在老妈子脸上摸上一把。
奴才凯旋而归,主人说:“你,很不错的。”
奴才得了嘉奖,欢喜不尽,觉得咸菜比先前香脆了许多,干活也更有劲了,逢人便说:“主人夸我呢!”
惜乎好景不长。拳师回家后听老妈子一番哭诉,雷霆大怒,天天在家门口练拳,并放出狠话,要复仇云云。奴才对拳师不以为然,主人却怕了。就骂奴才不守规矩,胡乱闯祸;骂到兴起,竟将奴才暴打一顿,关入了黑屋;随后备了上好礼物,找拳师陪罪去了。
奴才在黑屋里有些愕然,几乎要下泪,但不久也就释然了。奴才想,砸东西是应该的,但不该砸得太凶,摸老妈子的脸更是该罚的;主人和拳师终究还是要做朋友, 做奴才受点委屈是应当的;主人是聪明伶俐的,此时不定已和拳师在一起喝花酒了,这于自己脸上也是很有光彩的……
想到这里,奴才便又欣欣然了。
----------------------------------
* 鲁迅早期文章,是新近发现的,原载于《新语丝》第一期,署名翱云。
外面风传争执的原由,是拳师看不惯主人欺凌奴才,所以抱打不平;但主人自己的说法,是为丽春院的头牌争风的缘故。奴才不明就里,却寻思,就算打抱不平,也轮不到那莽汉,主人打奴才是家事,外人是不容干涉的。
晚上吃完咸菜就馒头,奴才被主人召去训话,主人说:“我搞上丽春院的头牌,于你的脸上也有风光;我脸上被打的肿包,于你脸上也大失光彩。这岂是打我一个,简直是打我们一家哩!”
奴才汹汹然:“是可忍,孰不可忍也!”
不几日,奴才打探消息,得知拳师去外地访友,家中只得一个老妈子看门,便寻摸了一根棍子,昂然前往,排闼直入,奴才平素面有菜色,此刻却容光焕发,英气逼 人,进屋后拿棍一阵横扫,桌椅板凳,锅碗瓢盆,莫不砸个稀烂,随后大笑三声,扬长而去,临走不忘在老妈子脸上摸上一把。
奴才凯旋而归,主人说:“你,很不错的。”
奴才得了嘉奖,欢喜不尽,觉得咸菜比先前香脆了许多,干活也更有劲了,逢人便说:“主人夸我呢!”
惜乎好景不长。拳师回家后听老妈子一番哭诉,雷霆大怒,天天在家门口练拳,并放出狠话,要复仇云云。奴才对拳师不以为然,主人却怕了。就骂奴才不守规矩,胡乱闯祸;骂到兴起,竟将奴才暴打一顿,关入了黑屋;随后备了上好礼物,找拳师陪罪去了。
奴才在黑屋里有些愕然,几乎要下泪,但不久也就释然了。奴才想,砸东西是应该的,但不该砸得太凶,摸老妈子的脸更是该罚的;主人和拳师终究还是要做朋友, 做奴才受点委屈是应当的;主人是聪明伶俐的,此时不定已和拳师在一起喝花酒了,这于自己脸上也是很有光彩的……
想到这里,奴才便又欣欣然了。
----------------------------------
* 鲁迅早期文章,是新近发现的,原载于《新语丝》第一期,署名翱云。
评论(from internet)
傻子与聪明人不同,除了态度不一样外,最大的特点是愤怒和行动。聪明人拿出的是廉价的眼泪和慰安,傻子拿出的是拳头和砸墙的行动。本来最有效的解决奴才悲 惨处境的办法应该是傻子的行动,然而奴才的反应却是天壤之别。傻子是世界上的少部分人,竟真要把解放别人的信念落到实际上去。可是这被解放者并不领情,反 而要把来解放自己的傻子送到主人那里去,好讨点奖赏,作为改善自己生活的途径。
这个主题十分契合鲁迅对“五四”时期“民 主与启蒙”思考,也马上可以让我们想起其经典小说《药》里面提出的问题来。在我看来没,这是鲁迅的最伟大之处,他在当时最火热的民主革命大潮中,冷静地发 现了革命本身的虚妄和悖论。这是当时其他新文学作家没有达到的高度。傻子要拆除的墙,让我们想起鲁迅著名的“铁屋子”意象。铁屋子是不是可以拆毁,鲁迅与 当时的其他作家是有分歧的,然而他说并不能以自己不能拆除的可能而否定别人可能拆除的希望。
当然,傻子越多,世界变好的可能性越大,铁屋子拆毁的希望也越大,然而傻子们如何面对来自主子和奴才的双重打击呢?那些坚持下来的傻子们,是什么在维持着他们坚持下去的力量和信心?
在现代社会来说,肉体意义上的奴才已经不多见,鲁迅的作品在今天依然有着强烈的现实意义,是因为现在存在着大量的精神奴才。
无形的精神上的“奴役”,比起鲁迅的时代,仅仅是形式变了。主子可能不再是单个的个体,而是群体,权威。很多人被“奴役”而不自知不自觉,不但不自知不自觉,还有可能洋洋得意,觉得自己在奴役别人。
----------------------------------------
现在南蒙古的情况也是‘奴才’和‘聪明人’太多而‘傻子’太少。
这个主题十分契合鲁迅对“五四”时期“民 主与启蒙”思考,也马上可以让我们想起其经典小说《药》里面提出的问题来。在我看来没,这是鲁迅的最伟大之处,他在当时最火热的民主革命大潮中,冷静地发 现了革命本身的虚妄和悖论。这是当时其他新文学作家没有达到的高度。傻子要拆除的墙,让我们想起鲁迅著名的“铁屋子”意象。铁屋子是不是可以拆毁,鲁迅与 当时的其他作家是有分歧的,然而他说并不能以自己不能拆除的可能而否定别人可能拆除的希望。
当然,傻子越多,世界变好的可能性越大,铁屋子拆毁的希望也越大,然而傻子们如何面对来自主子和奴才的双重打击呢?那些坚持下来的傻子们,是什么在维持着他们坚持下去的力量和信心?
在现代社会来说,肉体意义上的奴才已经不多见,鲁迅的作品在今天依然有着强烈的现实意义,是因为现在存在着大量的精神奴才。
无形的精神上的“奴役”,比起鲁迅的时代,仅仅是形式变了。主子可能不再是单个的个体,而是群体,权威。很多人被“奴役”而不自知不自觉,不但不自知不自觉,还有可能洋洋得意,觉得自己在奴役别人。
----------------------------------------
现在南蒙古的情况也是‘奴才’和‘聪明人’太多而‘傻子’太少。
No comments:
Post a Comment